Los Principios Matemáticos-Históricos y la Evolución de la Libertad by Víctor José Fernández Bolívar - HTML preview

PLEASE NOTE: This is an HTML preview only and some elements such as links or page numbers may be incorrect.
Download the book in PDF, ePub, Kindle for a complete version.

BATALLASDECISIVAS EN EL MUNDO.

A.- En el concepto matemático- histórico elresultado de Maratón, una de las quince batallas decisivas del mundo, fuedebida a la fase histórica que desarrollaban los griegos, la época de granfraccionamiento demográfico en el cual los pueblos no son conquistados; lospersas cumplían el proceso matemático- histórico en la fase denominada desastremilitar, después de haber pasado por su primer periodo.

B.- La de Arbelas (331), que con las batallasde Granico (334), Isso (333) y otras victorias estratégicas, constituyeron elsegundo periodo de grandes victorias del imperio de Macedonia de AlejandroMagno. Esta batalla de Arbelas es parte de la victoria de Macedonia contraPersia, imperio en fase de decadencia y desintegración. Es decir, un imperio enexpansión, Macedonia, cumpliendo o desarrollando el segundo proceso agresivo,contra un imperio en su ultima fase de desintegración: Persia.

Es un hechode conquista y lucha de dos imperios en el campo de la supremacía. Es eldesarrollo del proceso histórico en que un imperio sustituye a otro y lasbatallas, que en sucesión forman un conjunto para cumplir el proceso, y noArbelas sola, es decir: Granico (334 a.C.), Isso (333 a.C.) y Arbelas (331a.C.).

La batallade Metauro, año 207 a.C. entre romanos y cartagineses es precursora de laderrota de Aníbal en Zama. En el proceso histórico: desplazamiento de lafuerza creadora (concepto estratégico y no metafísico), de Este a Oeste y deSur a Norte, en el área adyacente a Europa, y en este continente, el ordencronológico del desarrollo de los imperios fue el siguiente: Persia, Cartago,Macedonia, Roma, Visigodo y el Teutónico, este ultimo en el área germana.

De modotal, el imperio de Roma sustituyo los imperios de Cartago y Macedonia. Losromanos en el primer periodo de grandes victorias estratégicas, vencen aMacedonia en la fase de decadencia y desintegración, en la 1a, 2a y 3a guerraromano-macedónica, que queda reducida a provincia romana (164 .a.C.).Igualmente, Roma en el primer periodo vence a Cartago, primero en Matauro yluego en Zama.

La primerabatalla nombrada forma con Zama el desastre militar del imperio de Cartago.Este imperio tuvo una fase de conservación muy corta por haber tenido un largoprimer periodo de grandes victorias entre los años 650-340 a.C., enconsecuencia, el resultado de la batalla de Matauro se debió a las fases de losdos primeros imperios que se enfrentaron, articuladas al proceso general deldesplazamiento de la fuerza creadora de Roma y Cartago.

C.- La batalla de Arminius (año 9 de nuestraera), fue en la que Hermann, divinizado por los germanos con el nombre deIsminsul y latinizado después en Arminius o Arminio, venció las legionesromanas comandadas por Quintilius Varo, en el bosque de Teutoburges Nald oTeutoburgiensis-Saltus. El imperio romano había cumplido el proceso del primerperiodo de grandes victorias y, como lo señala la matemática de la historia,cumplidas estas tres fases, el imperio trata de extender su dominio y esdetenido con la fase denominada Desastre militar.

Del ladoenemigo, los tetonicos o germanos estaban en fase de gran fraccionamiento demográfico,en la cual de acuerdo a los principios matemáticos históricos, los pueblos noson conquistados sino absorbidos por pueblos unificados en imperios o naciones.El principio matemático-histórico nombrado dice: “ La victoria en la defensaes una característica de la época de Gran Fraccionamiento Demográfico. Lasvictorias estratégicas están reservadas a la defensa con éxito, solo seobtienen para practicar la defensa de la región. Es la fase de la defensa y dela contraofensiva”

Arminius esuna batalla por la libertad al igual que Maratón, entre las que hemos analizadohasta ahora en el concepto matemático- histórico.

Ambas batallas también sondecisivas.

D.- La batalla de Chalons Sur Marne (451 a.C.)o batalla de los Campos Catalaunicos, fue una victoria sobre Atila, rey de losHunos. Debo antes explicar que en la matemática de la historia, el imperioromano comenzó el año 270 a.C. hasta el 129 a.C. (duración 141

años), tuvo laépoca de Gran Depresión desde el 129 al 59 a.C. (duración 188 años), el segundoperiodo de grandes victorias estratégicas del año 59 a.C. al 161 d.C.

(duración102 años). El tiempo total del imperio fue de 575 años.

Enconsecuencia, Atila no combatió contra el verdadero imperio romano, comocomenta Joaquín Izquierdo Creselles en su compendio de historia general (tomoI, pag 156): “ Comienzan las invasiones. Los bárbaros se aprovecharon de estadesorganización para invadir el imperio.

El ejercito ya no era ni sombra de loque fue; nadie quería ser soldado; la infantería se reclutaba entre lo mas bajodel pueblo y la caballería estaba casi toda formada por bárbaros. En realidad,a finales del siglo III ya no puede hablarse de ejercito romano”.....” Lasbandas barbaras aparecieron en los siglos IV y V, por lo tanto, no cabe decirque los bárbaros vencieron al ejercito romano puesto que este, en la época delas invasiones, ya no existía y por el contrario, fueron bárbaros los queconstituyeron el nuevo ejercito que sustituyo al verdadero, al antiguo de larepública y del imperio”.

“En elsiglo V se confederaron pueblos enteros, como los Burguedos y los Visigodos. Yano había sino ejércitos de bárbaros, mandados por jefes bárbaros, y que sinembargo se llamaban romanos y combatían por Roma.

Pero de hecho, el poderromano no existía y las ultimas invasiones habían de acabar con la sombra deautoridad que quedaba de la ciudad eterna”.

Los Hunosentraron en Europa atravesando el Tanais el año 375.

Vencieron y conquistaron alos Alanos, Los Ostrogedos y las demás tribus, que poblaron las márgenes delDanubio. En el año 450, Atila fundo a Buda a la orilla del Danubio,extendiendo su domicilio al norte de este río y del mar Negro, así como alOriente del Cáucaso, incluyendo áreas de poblaciones de origen eslavo, gótico yteutónico. También era provincia huna el sur del Danubio, desde el río Sauhasta Novi, en la Tharacia.

Atila, conun ejercito de 700.000 hombres cruza el Rin y derrota al rey de los borgoñones,quien intento detener su avance. Divide sus fuerzas en dos ejércitos: unoavanza sobre Tongres y Airras, el otro, bajo su mando, hacia el valle deMosela. Destruye a Besancon y otras ciudades de la Bergueña. Conquista la parteoriental de Francia y en el año 451, pone sitio a Orleans. El General romanoAetius y su aliado Theodorico, rey de los visigodos, reúnen y organizan unejercito que denominaron Legiones Romanas. En referencia al imperio visigodo,debemos acotar que este se encontraba en el segundo periodo de grandesvictorias estratégicas. Su proceso fue el siguiente: primer periodo de grandesvictorias estratégicas, 150 – 300 (duro 150 años), gran depresión, 300 –402 (101 años), segundo periodo de grandes victorias estratégicas 401 –507 (106 años) y la desintegración, 507 – 713 (206 años). Su duración total fuede 563 años.

Ante elavance de Aetius y Theodorico, Atila levanta el sitio de Orleans y realiza unrepliegue detrás de Marne, concentra sus fuerzas en las llanuras de Chalons,donde su extraordinaria caballería tenia ventajas en sus acciones. Aetiuscomandaba el ala derecha y Theodorico la izquierda, estando Sangipan, rey delos Alanos, en el centro. El ataque lo inicia Atila cargando sobre el aladerecha y siendo rechazado por Aetius.

Simultáneamente, Theodorico atacaba el ala derecha de los Hunos con éxito,destruyéndola, pero le costo la vida. Ante esta situación, Atila decidereplegarse hacia un área que previamente había fortificado. Allí mantuvo suposición, hasta que se retiro hacia Italia con el resto de su ejercito. En sumarcha dejaba por todas partes la desolación y la muerte. “

La hierba novolverá a nacer bajo los cascos de mi caballo”, se dice que expresaba.

DestruyoAquilea y muchas ciudades del norte de Italia. Por la elocuencia y la majestadde San León, se detuvo en las puertas de Roma.

Exigió un tributo al emperadorValentino III y después, regreso a las selvas del Danubio.

La victoriasobre Atila fue debida a la fase matemático- histórica de los Visigodos en susegundo proceso agresivo o segundo periodo de las Grandes Victoriasestratégicas. También contribuyo a ello la fase histórica de los romanos. Elimperio romano desaparece sustituido por cuatro reinos rivales constantinos ylas guerras entre ellos (306-337). En el año 405, los restos del imperio romanocaen bajo la dominación de los imperios germánicos, es decir, tuvo su fase dedesintegración (161 – 305) y luego de independencia relativa hasta el año 405,en el cual dominan los germanos.

Estoindica que los romanos no desarrollaron un segundo núcleo propio al terminar lafase de la independencia citada, que en este caso corresponde al ultimo de estaépoca de unificación de diez siglos y medio, y luego comienza la época de granfraccionamiento demográfico de seis siglos y medio, para totalizar los 1.700años del ciclo matemático-histórico. Así pues, con los romanos no se realizoun segundo y ultimo núcleo de unificación propio, diferente al caso de la Chinaen que si lo hubo a partir del año 1950.

La historiano se repite pero si se repite el proceso, según lo demuestra la matemática dela historia, lo cual no condena el futuro, planteando para el hombre el dominiode su destino cuando se supere mental y espiritualmente.

Vamos apresentar dos perspectivas históricas en el plano de la estrategia mundial: loschinos desarrollaron desde el 2.850 a.C. hasta 1.150

a.C., su primer ciclomatemático- histórico de 1.700 años. Durante el, viven seis siglos y medio enépoca de Gran Fraccionamiento demográfico, y diez siglos y medio en época deGran Unificación. Se cumple exactamente la ley matemática de la historia endichas épocas. Así, en la unificación se desarrollan dos núcleos o imperios:Dinastía o Imperio HSIA, luego la fase de independencia relativa y después elsegundo núcleo o imperio, con la Dinastía e Imperio SHANG.

El segundociclo matemático- histórico, del 1150 a.C. hasta el año 550

d.C., época de granfraccionamiento demográfico, de seis siglos y medio, con la Dinastía CHOU yLAOTSE, la época de unificación, con las Dinastías CHAN y HAN, luego la fase deindependencia relativa y después el Imperio Mongoles. En los dos cicloscitados, 1o y 2o, el proceso se repite exactamente.

El tercerciclo se inicia el año 550 d.C. con SHUI, época TANG y época SUNG, de unaduración de seis siglos y medio, la de unificación que se desarrollaactualmente y que debe durar diez siglos y medio (hasta el año 2.250), sigue unproceso igual, exactamente igual, al primer y segundo ciclos matemático- históricos.El primer núcleo, con el Imperio Mongol, época MING e Imperio Manchu, quetermino el año 1912 y desde esta fecha comienza el Primer Proceso Agresivo(China Continental), después su Gran Depresión, Desastre Militar, Conservacióny Decadencia o Desintegración.

Este tercerciclo histórico se estima termine el año 2.250, es decir, el año 550 fue elfinal del segundo ciclo, mas 1.700 años, duración de un ciclo matemático-histórico, totalizan 2.250 años. El termino del primer proceso agresivo se estimapara los años 2.016 a 2.050, o 2.150, basados en el precedente histórico de queel proceso del 1o y 2o se repitió exactamente, así mismo sé esta cumpliendo eldesarrollo de este tercero. Si le agregamos el año de la batalla citada (451) ala duración del ciclo (1.700

años), da el año 2151, fecha en la cual deberepetirse el proceso, sin que ello condene el futuro en el concepto matemático-histórico.

Esta fechadel 2.151 esta comprendida en las fases de expansión y agresividad de la ChinaContinental, por la cual cabe estimar que podría ser el Desastre Militar altermino del segundo periodo de Grandes Victorias Estratégicas.

Lainvasión de Atila comenzó el año 375, entonces 1.700 + 375 =

2.075. Es decir,la China Continental invadiría Europa el año 2.075

aproximadamente. Si fuese elDesastre Militar, significaría que para ese año, ya habrían pasado la GranDepresión y el segundo periodo de Grandes Victorias Estratégicas. Cabe otrahipótesis en relación al núcleo y desarrollo actual de este imperio, quecomenzó su primer Proceso Agresivo en 1.950, y es que podríamos estimar quepasado el año 2.000, el desarrollo de su primer periodo de Grandes Victoriasestaría en su apogeo, y una invasión de tal naturaleza seria posible sinestimar fecha, pero observando el desarrollo podría comenzar el año 2.151.

En resumeny basados en el precedente histórico de la Gran Depresión, las fechas másprobables deducidas serian 2.016, 2.050 y 2.150, por lo que habrían tres curvasprobables en relación al año 2.151: 1a.- Procesoo periodo de Grandes Victorias estratégicas (1.950 –

2.016), Gran Depresión(2.016 – 2.026) y segundo periodo de Grandes Victorias (2.026 – 2.050).

2a.- Primer Proceso, Desastre Militar, Conservación y Decadencia (2.060- 2.250).

3a.- PrimerProceso Agresivo (1.950 – 2.150), Gran Depresión (2.150

– 2.160), segundoProceso Agresivo, Desastre Militar, Conservación y Decadencia (2.160 – 2.250)

Una cuartacurva a fecha abierta, también es posible: primer proceso 1.950 – 2.000,invasión de la U.R.R.S., Conservación y Decadencia 2.000

– 2.250. Es decir, elprimer proceso agresivo, la gran depresión y el desastre militar, se realizanantes del año 2.000 y luego, se desarrollen las otras fases hasta terminar elimperio y el 4o ciclo matemático- histórico de la China Continental. Es obvioque los problemas fronterizos con la U.R.R.S. se irán agravando y esperfectamente concebible, ante la situación planteada de este núcleo chino, unainvasión a la U.R.R.S ocupando territorios que no sean eslavos, ya que estospueblos están próximos a terminar su ciclo histórico.

La U.R.R.S.tuvo su época de Gran Unificación, primer núcleo fase federal, del año 850 al1.050, la fase Unitaria del 1.050 al 1.250, la Decadencia entre 1.250- 1.350,siguiendo la Desintegración en 1.350-1.450. Luego la fase de IndependenciaRelativa y después, el segundo núcleo e imperio, con la ciudad de Moscú, primerproceso agresivo 1.462-1.580, la Gran Depresión 1.580 – 1.645, segundo periodode Grandes Victorias, Desastre Militar y Conservación 1.645 –1.904. yfinalmente Desintegración 1.904- 2.000 aproximadamente. Esta ultima fasecomenzó en la guerra Rusa-Japonesa el año 1.904.

Retornandoal tema de la invasión China a Europa, el núcleo de resistencia en este cicloes la República Federal Alemana, pueblo cuyo proceso ha sido así:

Época degran fraccionamiento demográfico, primer ciclo 550 a.C.

hasta 100 d.C., épocade Unificación del 100 hasta el 1.150. Segundo ciclo, época de granfraccionamiento 1.150 hasta 1.800, época de Unificación 1.800 – 2.850, en lacual ha desarrollado su primer núcleo hasta la guerra del 1.870, primer periodode grandes victorias estratégicas y desastre militar.

Actualmenteesta en fase de Conservación y su apogeo durara unos 300 años aproximadamente.Comparados e igualados como dos gotas de agua, Hitler hizo el papel de Oton IIen la misma fase del imperio Teutónico, del primer ciclo matemático- históricode Europa. En este continente, la fuerza creadora se encuentra entonces, en laRepública Federal Alemana. En Asia, en la China Continental (región entre elHUANHO y WEIHO) y también en el Japón.

En elcontinente americano, comenzó en los Estados Unidos de Norteamérica desde 1783,fecha de inicio de su primer Periodo de Grandes Victorias Estratégicas, ypróximo a pasar a la siguiente fase, la Gran Depresión, para continuar con susegundo periodo de Grandes Victorias y así sucesivamente, de acuerdo a la leyMatemática de la Historia. De ahí, la fuerza pasara también al norte de Américadel Sur, que hemos denominado la Gran Colombia del siglo XXI, por el precedentehistórico de Simón Bolívar, luego al Brasil y al área del Río de la Plata.

Enreferencia a la próxima fase de los Estados Unidos de Norteamérica (GranDepresión) se exponen otros conceptos prospectivos: la China Continentalinvadirá los E.E.U.U. en la citada fase (hipótesis posible y probable). LaMatemática de la Historia demuestra que en fases depresivas, los grandesnúcleos se invaden mutuamente cuando se encuentran en estas fases dentro delproceso general que siguen, así como otras naciones que tengan relaciónhistórica por fronteras, zonas cercanas u otros intereses, con el gran núcleoen depresión.

Es la dinámicade la historia, su desarrollo y proceso, el ir y devenir de los pueblos en susetapas respectivas, es la oscilación del hombre, de las culturas ycivilizaciones, que llegan a un máximo y luego a un mínimo.

E.- La batalla de Tours el año 732, CarlosMartel contra los Árabes, mandados estos últimos por el valiente Abderraman.Fue una acción bélica del segundo proceso agresivo del imperio francés contralos Árabes. El Imperio Franco desarrollo su primer proceso agresivo del año 250al 561 (311 años de duración) , su gran depresión del 561 al 688

(125 años deduración), segundo periodo de grandes victorias estratégicas del 688 al 815(129 años de duración) y desintegración del 815 al 879 (64 años), que da untotal de 629 años. Los Árabes dueños de España y después de un siglo devictorias, atacan la Galia el año 732. Después de la derrota de Tours,retroceden a España por ocho siglos hasta regresar a su continente debido a lasarmas hispanas.

F.- La batalla de Saratoga (7 de Octubre de1.778). Esta batalla decide la independencia de los Estados Unidos deNorteamérica. Gran Bretaña se encontraba prácticamente en el inicio de su grandepresión al enfrentarse en esta batalla decisiva a su colonia de entonces.

G.- La batalla de Lepanto (7 de Octubre de 1.571).El proceso histórico de Europa y áreas adyacentes, en lo que corresponde alprimer ciclo matemático- histórico, se desarrollaron en orden cronológico losimperios: Persia, Cartago, Macedonia, Roma, Visigodo, Franco y Teutónico. Erala sustitución matemática de la supremacía de unos por otros respectivamente.En el segundo ciclo matemático- histórico ,se comienza con el imperio Turco,luego el Español, Francés, Ingles y la República Federal Alemana. Al imperioTurco le sigue el Español, de modo que la batalla de Lepanto, un hecho guerrerodecisivo en este proceso, expresa la fase de decadencia y desintegración delimperio Turco y el primer periodo de grandes victorias del español. He aquí larazón del resultado de esta batalla.

“ Lasgrandes victorias estratégicas son del dominio de las fases correspondientes alos dos grandes procesos agresivos. La victoria es una constante y ella es laconclusión de todo ataque. Esa es la fase de las grandes ofensivas”. Esta erala fase del imperio español.

“ Ladecadencia y desintegración es la fase en la cual las ofensivas estratégicasson nulas o para respaldar el imperio continental o intercontinental. Lapotencialidad estratégica es efectiva para el cuerpo imperial o nación, perosiempre nula para el segundo imperio del ciclo matemático- histórico, es decir,cuando el pueblo va a pasar a la época de gran fraccionamiento demográfico”.

El imperioTurco había pasado por las fases del primer periodo de grandes victorias (1.250– 1.392), la gran depresión (1.392 – 1.422), segundo periodo de grandesvictorias (1.432 – 1.572) e iba a desarrollar la fase de decadencia ydesintegración con una efímera duración de la fase de conservación. AunqueLepanto fue a finales de 1.571 se considera como un comienzo de la fase dedecadencia.

H.- Labatalla de Valmy (28 de septiembre de 1.792). El grupo étnico del área germanaestaba en época de Gran Fraccionamiento Demográfico.

Francia estaba terminandosu fase de Gran Depresión (1.697 – 1.793), en la cual generalmente el imperioes invadido para luego desalojar a los invasores. Al termino de esta fase,comienza el segundo periodo de grandes victorias en 1.793. “La victoria en ladefensa es una característica de la época de gran fraccionamiento demográfico.Las victorias estratégicas están reservadas a la defensiva. La ofensiva conéxito solo se obtiene para practicar la defensa de la región. Es la fase de ladefensa y de la contraofensiva”.

De acuerdo aeste principio matemático- histórico, el grupo étnico germano no-teniacapacidad estratégica ofensiva. Por otra parte, Francia estaba terminando sufase de Gran Depresión, para luego desarrollar su segundo periodo de GrandesVictorias Estratégicas.

I.- La batalla de Bailen (15 de julio de1.808). El resultado de esta batalla se debió al valor independiente que tienenestos territorios en el proceso histórico del grupo étnico respectivo. Unimperio se desarrolla, se expande a los vecinos, cuando estos se encuentran enfase depresiva, pero al recuperarse desalojan al invasor. No hay una ocupaciónpermanente sino provisional. Existe pues, una fuerza independentista, fuerzahistórica que da unidad y soberanía a cada área geográfica, con su grupo étnicocorrespondiente. A la expansión del imperio francés en su segundo periodo deGrandes Victorias, sigue un retroceso que es denominado Desastre Militar, elcual fue la batalla de Waterloo el año 1.815. Así mismo como fue la retiradafrancesa de España

,marcada esencialmente por la batalla de Bailen.

“ La Conservaciónes una fase de mantenimiento del imperio.

Cualquier operación estratégica enesta fase debe ser minuciosamente analizada, incluyendo el factor medio humano.Las victorias y las derrotas se alternan. Es una fase mas bien de la defensivapara mantenimiento de regiones geográficas conquistadas o del cuerpo imperial”.Este principio matemático- histórico privo en la victoria de Bailen.

J.- La batalla de Blenhein (15 de agosto de1.704). Esta batalla que es llamada por los franceses Hochsted y por los inglesesy alemanes Blenhein, reúne una serie de países europeos, entre los cualesestaba el imperio Ingles, en la fase de primer periodo de Grandes VictoriasEstratégicas (1.609- 1.783).

K.- La batalla de Orleans (7 de mayo de1.492). Para esta época, los ingleses y franceses estaban en época de GranFraccionamiento Demográfico, y de acuerdo al concepto matemático- estratégico,Inglaterra no-tenia capacidad ofensiva estratégica, y como ya hemos visto: “ Lavictoria en la defensa es una característica de la época de granfraccionamiento demográfico. Las victorias estratégicas están reservadas a ladefensiva. La ofensiva con éxito solo se obtiene para practicar la defensa dela región”.

Era pues imposible detener el proceso matemático- históricofrancés.

Ladestrucción de la invencible Armada de Felipe II el año 1.558. El imperioespañol se encontraba para esa fecha en el primer periodo de grandes victoriasestratégicas (1.479– 1.643). Sin embargo, Inglaterra estaba en época de GranFraccionamiento y pronto a comenzar el año 1.783, en el cual terminaba estafase. Ya sabemos por los principios matemático- históricos las característicasde los pueblos en esa época y en este caso, además, el avance de la fuerzacreadora, desarrollando en orden cronológico los imperios Turco, Español,Ingles y República Federal Alemana, en este segundo ciclo de Europa y áreaadyacente.

Es estaentonces la razón matemático- histórica del resultado de esta batalla, laverdad y su causa pura.

L.- La batalla de Bayne (1 de julio de 1.690).El imperio Ingles se encontraba en fase de primer periodo de Grandes Victorias(1.609 – 1.783) y el francés también, pero ya finalizando la fase, para en1.697 terminar la Gran Depresión. La razón del resultado de esta batalla es quela fase en que se encontraban los ingleses, tenia como característica launificación del área geográfica con los grupos étnicos, es decir, Gran Bretaña.Así pues, el proceso matemático- histórico ingles, de la época de Unificaciónen su segundo ciclo de 1.700 años, había comenzado el año 1.609 para terminarvarios siglos después, que se estiman cinco o cinco siglos y medio.

M.- La batalla de Siracusa (año 413 a.C.). Enesta batalla los Siracusanos derrotaron a los atenienses. La razón de ello fueque Atenas estaba en la época de Gran fraccionamiento Demográfico, en su primerciclo matemático- histórico, y por concepto y principio, los pueblos en esta fase no tienen capacidad ofensiva estratégica para conquistar, ocupar y vencer.Los pueblos itálicos estaban también desarrollando la época de granfraccionamiento del primer ciclo matemático- histórico de Europa.

El terminobatallas decisivas es un concepto muy amplio. Hay que precisar si son decisivasen una guerra entre imperios, naciones, en la conquista o libertad de uncontinente o áreas geográficas, que abarquen grandes o medianos espacios.

Lasbatallas en el 1o o 2o periodo de Grandes Victorias, son en su mayoríadecisivas en las conquistas del imperio o nación. También en la fase de grandepresión, sea para ocupar o para desalojar al enemigo.

Igualmente en eldesastre militar, si es una sola batalla o la ultima, si son varias de una uotra parte de los adversarios. En la fase de decadencia o desintegración, laprimera batalla que se realiza señala el comienzo de la fase, y la ultima,marca la fecha final del imperio.

Por ultimo,en la fase de independencia relativa, la ultima es la batalla decisiva paracomenzar la fase y que da libertad al país. El hombre es expresión de la fasehistórica, las batallas son hechos históricos que expresan dicha fase y estasforman parte del conjunto del proceso de la nación. Todo es una continuidad enel tiempo y en el espacio. Todo es decisivo en el hilo del proceso histórico.

En el campode la Estrategia Operacional las batallas estarían definidas por las tresreglas de Clausewis: “ La concentración de esfuerzos, la acción del fuerte y ladecisión por la batalla en el teatro de operaciones principal”.

En el áreade la Estrategia Nacional, Alta o Gran Estrategia, su definición la da conprecisión, las fases matemático- históricas, el concepto matemático- histórico,los principios matemático- históricos y la matemática de la historia, como seha expuesto y analizado en este modesto trabajo.

En elconcepto matemático- histórico se diría que este es un mundo matemático yhumanístico, en el cual el primero precisa el proceso general de las culturas ycivilizaciones, de las creaciones, desarrollo y duración de los imperios ynaciones, donde el hombre es expresión de las fases históricas. El hombre puedecambiar su destino solo con superación mental y espiritual.

Lasevoluciones y revoluciones se suceden sin improvisaciones ni retardos, nada esobra del azar. Los acontecimientos y hechos históricos se realizanencadenadamente en las culturas, civilizaciones y proceso de la vida del hombreen el planeta, como un gran engranaje de una maquina perfecta, y unfuncionamiento con una continuidad y permanencia en el tiempo y en el espacio.Todo se cumple exactamente con una precisión admirable. Es el proceso de unmundo matemático encuadrado en un campo humanístico, de un hombre que oscilade una máxima civilización a una mínima civilización.

Dice elDr. Deulofeu : “ Hoy hemos descubierto una ley que ordena la evolución de lospueblos de la misma manera que conocemos la ley que rige la evolución delindividuo. Quizás un día conozcamos las circunstancias causantes de laevolución colectiva, como conocemos las circunstancias fisiológicas queproducen el nacimiento, pero es muy posible que el hombre no llegue a averiguarjamás cual es el origen profundo de la vida”. Es decir, que quizás no puedamodificarse el ciclo de la vida o ciclo evolutivo, ni desde el punto de vistaindividual ni del colectivo. Sea como sea, hoy por hoy, el hombre ha idosuavizando el proceso individual al protegerse cada vez mas contra lasinclemencias del tiempo y de las enfermedades.

De igual manera podrá hacer desde ahora, que la evolución de los pueblos se realice sinla lucha sangrienta y violenta, sin guerras externas o internas. Que puedehacer el hombre para modificar su destino? “ El hombre sigue una evolucióndefinida, nace, crece, llega a su plenitud, entra en decadencia y finalmentemuere. Del hecho individual pasemos al colectivo. Se ha demostrado que lospueblos pasan por fases invernales de inactividad, por fases primaverales decrecimiento, por fases estivales de plenitud creadora y finalmente por fasesoto