Lógica by Dr. Andres Piquer - HTML preview

81.

Bayle

(Pedro): renueva los errores de los Manichêos, D. n. 26. p. 245.

Bentbleyo

: su crítica, lib. 2. cap. 4. n. 54. p. 155.

Boyle

(Roberto): qué contiene su tratado

Chymista Scepticus

, lib. 1.cap. 10. n. 24. p. 43.

Bosuet

: estimable su obra de las

Variaciones

, lib. 1. c. 11. n. 29.p. 59.

Brixîa

(P. Fortunato á): juicio de su Lógica, n. 17. p. XXXXIV.

Brocense

(Francisco Sanchez): fué primero que los de Puerto-Real enponer en lengua vulgar los preceptos de lengua latina, lib. 1. cap. 11.n. 27. p. 51. y lib. 2. cap. 7. n. 91. p. 185. Habló bien del sylogismo,lib. 1.

c. 12. n. 36. p. 68.

Brutos

: no se halla en ellos la fuerza natural de discurrir, n. 1. p.I. Obran solo por la pura impresion de los objetos en los sentidos,allí, y p. II. Hállanse en ellos las potencias sensible

, é

imaginativa

; no la

combinatoria

, ni la de la

razon

, lib. 1. cap.2. n. 7. p. 5.

Burmano

(Pedro), crítica de este anotador, lib. 2. cap. 4. n. 54. p.155.

C

Calvino

: como erró él, y otros Sectarios en cosas de Fe por laimaginacion, lib. 2. cap. 3. n. 43. n. 146.

Cano

, y

Vives

han mostrado extensamente los defectos de la Lógica delas Escuelas, lib. 1. cap. 7. n. 18. p. 28. y lib. 2.

cap. 7. n. 91. p.185.

Caramuel

: introduxo nuevos vocablos, lib. 1. cap. 11. n. 28. p. 53.Quál fué su talento, lib. 2. cap. 5. num. 73. p.