Not a member?     Existing members login below:
Holidays Offer
 

Comunicación Politica Y Sus Repercusiones Sociales

expresaba por medio de palabras, todo era diálogo, todo era comunitario. Esto es, todo
era considerado comunicación, y lejos de ese espíritu paternalista estaba el uso de la
fuerza, la presión o la violencia como medios para forzar la vida en sociedad. Aunque
en su raíz los vocablos "política" y "comunicación" están estrechamente unidos, se ha
pervertido el sentido de esos conceptos, porque se tiende a confundir la comunicación, y
más propiamente la comunicación política, según criterio de Combellas: "con cualquier
tipo de actividad, e independientemente del envilecimiento o la manipulación a que es
sometido uno de los sujetos de la relación, adjetivándose el concepto y vaciándose de
contenido". (2)
Así como la comunicación puede abordarse desde múltiples perspectivas: mecanicista,
antropolítica, cultural, cibernética, psicológica, lingüística, sociológica, cada una de
ellas, con sus acentos específicos según la particularidad de su análisis, también en lo
que respecta a la comunicación política hay varios enfoques a los que es conveniente
referirse, no sin antes señalar que, desde hace muchos años, las investigaciones en el
área de la comunicación tropiezan con el problema de que esta no es una disciplina
científica -per se- sino un área de concentración multidisciplinaria y es, además, un
proceso, como demuestran -entre otros- los estudios efectuados por la Comisión
Internacional que la UNESCO publicó en 1980 bajo el título: "Un Solo Mundo, Voces
Múltiples", (3). En este proceso de confluencia interdisciplinaria han sobresalido, por lo
espectacular de su influencia, las aplicaciones puramente instrumentales -tecnológicas-
en las que destacan las viejas técnicas periodísticas, por una parte, y las novedosas redes
informacionales, por otra.
Y una característica común a tales técnicas -independientemente de su vigencia
histórica- es su unidireccionalidad comunicacional, por lo que de esta situación nace,
precisamente, el hecho de que Costa Rica, al igual que la mayoría de las naciones con
problemas de desarrollo, o con desarmonías en esa línea, se ha ido sumergiendo cada
vez más en lo que caracteriza a una "sociedad de redes" (Network Society"), lo que es
en sí una paradoja, porque no necesariamente permite que fluya libremente la
comunicación social, pese a la gran cantidad de información disponible. (4)
Al respecto anota William Melody, Director del Centro Internacional para la
investigación en Comunicaciones y Tecnologías Informativas, con sede en Camberra,
Australia, que: "...gracias a los oportunos avisos de Daniel Bell y de Fritz Machlup,
publicados en los inicios de la década de los 70, han florecido muchos estudios acerca
de la futura sociedad informatizada que muestran la gran confusión que existe en el
tema, el cual abarca desde estudios académicos globales especulativos, hasta
planteamientos concretos comerciales, inscritos en las leyes del mercado". De su
examen -sin embargo- refiere Melody: "...puede concluirse que el énfasis en
prácticamente todas las sociedades, ha sido puesto en la información lo que se
caracteriza como un concepto de acumulación de datos (stock), un almacenamiento del
conocimiento y de los valores que, en términos teóricos, puede ser cuantificado en
cualquier punto y en cualquier momento. Por lo contrario, parece que hay escaso interés
político en todos los países para derivar las estructuras que están surgiendo, hacia otras
en las que el acento se pone en la expansión de la comunicación, entendida esta como
un proceso de intercambio de información". (5)
En este estudio -porque corresponde a su intención-, se prescinde de otros enfoques
comunicacionales y se enfatiza en el concepto "comunicación" desde el ángulo político,
para tratar del tema de la Comunicación Política. Se plantean, entonces, semejanzas y
diferencias con lo que la literatura revisada acoge como tal comunicación política, para
Remove